男子因水電費與岳母發生口角 將其殺死焚尸

宋誼

　　下午因水電費與女婿發生口角，晚上就被人殺害并且焚尸。究竟是不是女婿所為？昨日，女婿陳某在武漢市中院受審時辯稱，自己并未殺人，只是碎尸、焚尸、拋尸。
　　經查，陳某的岳母鄭某在余家頭有一套三層樓的自建房，陳某與妻子一起在此居住。
　　2010年4月5日下午，鄭某到樓上找到陳某，要求其繳納家中水電費，陳某卻不愿意，遂與鄭某發生言語沖突。次日，鄭某的丈夫付某發現妻子一夜未歸，家中有很濃的汽油味。這時，有鄰居稱附近糞池內發現了尸塊。后經鑒定，糞池中的尸塊正是鄭某的。很快，陳某因有重大嫌疑被警方抓獲。
　　歸案后，陳某在公安機關共作了7次口供，均承認自己因水電費等問題，與岳母鄭某發生沖突，一直懷恨在心。當晚6時許，陳某在家中將鄭某掐死，之后將鄭某的尸體肢解、焚燒，最后將尸塊丟棄在附近菜地的糞池內。
　　然而，昨日庭審時，當公訴人提出，應以故意殺人罪追究陳某刑事責任，并建議判處其死刑時，陳某卻突然翻供，辯稱自己并未殺人，只是分尸、焚尸、拋尸。陳某稱，當日他與鄭某發生沖突后，晚上才回到家中。誰知，他回家后便發現鄭某躺在地上，已經死亡。陳某害怕別人會誤認為他是殺人犯，遂將鄭某肢解，焚燒，并將尸塊丟棄。陳某還稱，此前在公安機關的供述全因警察誘供所作。對此，公訴人舉證辯駁，稱根據公安機關的相關審問錄像顯示，警方在審問陳某時并沒有對陳某進行誘導，而且在每一份口供記錄上，均有陳某自己的簽名。
　　昨日，鄭某的女兒，即陳某的妻子也坐在旁聽席上，并作為被害人家屬，向陳某提出了52萬余元的民事賠償要求。
　　法庭未當庭宣判。