云南通海一家4口被滅門續(xù) 被告人當(dāng)庭認(rèn)罪只求一死

欣欣

法庭上，滅門案25歲被告人極力撇清與家人的關(guān)系。

昨日早上8點(diǎn)不到，通海縣人民法院的門口就站滿了群眾，憤怒的、哭泣的、圍觀的皆有。與之相望的是站在法庭門前的民警，他們同樣緊張。對(duì)于許多通海人來(lái)說(shuō)，這一天變得不再平凡，被官方稱為“60年來(lái)通海最大的搶劫殺人”被告人的宋澤剛將于9點(diǎn)鐘，在這里開(kāi)始接受法律的審判。
庭審于中午11時(shí)30分結(jié)束。在大量證據(jù)面前，宋澤剛當(dāng)庭認(rèn)罪，并表示不再上訴，結(jié)束時(shí)，來(lái)自玉溪市中級(jí)人民法院刑事一庭的主審法官敲響了槌木：“此案將擇日宣判”。
并不平靜的庭審
開(kāi)庭前，一位進(jìn)入法庭卻未找到座位的老婦人當(dāng)場(chǎng)痛哭——她是受害者沈凡的岳母，她的女兒胡琴麗死于宋澤剛刀下。經(jīng)過(guò)一番協(xié)調(diào)后，她終于坐到了旁聽(tīng)席上，此時(shí)，身材矮小的宋澤剛在兩名法警的押解下，出現(xiàn)在大家眼前。剛進(jìn)來(lái)時(shí)，宋澤剛面無(wú)表情。對(duì)著旁聽(tīng)的160余名群眾，他匆匆一瞥，便將目光投射到天花板上。“還是和以前一樣讓人恨！”一名旁聽(tīng)女子小聲與朋友交流道，也許她并不知道，這可能是大眾最后一次見(jiàn)到宋澤剛。
面對(duì)玉溪市人民檢察院起訴書(shū)中的指控，“我沒(méi)有異議，我沒(méi)有異議！”的話語(yǔ)一次次出自宋澤剛的口中。
相對(duì)于“我沒(méi)有異議”的宋澤剛，法庭為他指派的辯護(hù)律師極力想向法官證明“宋澤剛今日的所作所為也有其父母責(zé)任缺失的原因時(shí)”，宋澤剛再一次大聲地打斷辯護(hù)，“跟我的父母沒(méi)關(guān)系。”庭審中，宋澤剛承認(rèn)了自己的罪行，可涉及到他的家屬時(shí)，他又變成了另一個(gè)人，極力想撇清與家人的關(guān)系。
庭審中，記者始終沒(méi)有找到宋澤剛的家人，不知道是否在某一個(gè)角落悄悄哭泣，這一次，是為宋澤剛。
可能面臨的刑罰
公訴機(jī)關(guān)特別提到了一個(gè)情節(jié)，宋澤剛在1月19日殺害“勤全篷布店”女店主時(shí)，并沒(méi)有注意到女店主還有兩個(gè)女兒睡在另一張床上，這讓女店主的女兒們逃過(guò)了一劫。抱著“出來(lái)整錢就是殺人滅口，將自己逼上絕路也就能放開(kāi)手腳”的瘋狂想法，宋澤剛在1月21日晚?yè)尳偕蚍惨患視r(shí)，連兩個(gè)小孩都沒(méi)有放過(guò)。“雖然她不會(huì)說(shuō)話，但是我想警察日后讓她認(rèn)照片時(shí)會(huì)哭，把我暴露出來(lái)，我不能留活口。”宋澤剛供述道，在將沈凡及妻子兒子殺死后，宋澤剛看到沈凡年僅兩歲的女兒，并沒(méi)有一絲憐憫，舉起了屠刀。
“作案手段特別殘忍、作案性質(zhì)特別惡劣，社會(huì)危害特別嚴(yán)重！”公訴人提請(qǐng)法庭，“宋澤剛應(yīng)以搶劫罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰，判處其死刑，剝奪其政治權(quán)利終身！”聽(tīng)到這話時(shí)，宋澤剛似乎感到了解脫，最后他向法庭表示，自己將不會(huì)上訴，希望判決能盡快下來(lái)，“越快越好！”
變異的人生
宋澤剛為何走上這一條不歸路？算上這次，他已經(jīng)是三進(jìn)宮了。
翻開(kāi)宋澤剛短暫的25歲生命，他因犯搶劫罪于2002年被通海縣法院判刑5年。2004年11月減刑釋放后不到1年，2005年9月，他又因犯尋釁滋事罪和盜竊罪被通海縣法院判刑7年。2009年11月減刑釋放。
根據(jù)宋澤剛的供述中可以得知，前兩次出獄后，沒(méi)有人去看望過(guò)他；家里的田地又租了出去，自己找工作又受到歧視，自感生活無(wú)望。對(duì)于生活沒(méi)有信心的宋澤剛選擇了沉默賭博來(lái)消解寂寞。在輸光了出獄時(shí)親友借他的2000元后，他又分別向朋友借了2000元，隨后又全部輸光。
為了償還賭債，宋澤剛對(duì)無(wú)辜的人舉起了屠刀。在殺害“勤全篷布店”女店主后，他將搶來(lái)的980元錢全部輸光；殺害沈凡一家搶得的3000元錢中，絕大部分也用在賭博上，血本無(wú)歸。直至今日，他仍未償還所欠朋友的債務(wù)。
雖然宋澤剛自己是犯罪的根源，但公訴機(jī)關(guān)也指出，特殊人員在回歸社會(huì)時(shí)的心理干預(yù)、心理治療也十分重要，如何讓他們做回平常人，是公訴機(jī)關(guān)不得不面對(duì)的尷尬問(wèn)題。
無(wú)奈的受害者
由于宋澤剛無(wú)賠償能力，被害者親屬們正在面臨這起案件帶來(lái)的后遺癥。
家屬們無(wú)奈地表示，由于宋澤剛?cè)狈r償能力，希望能得到司法救助。受害者的父親沈正金手握著兒子一家4口的合家照，不禁老淚縱橫，堅(jiān)決不放棄民事索賠的權(quán)利，提出了賠償金額為116萬(wàn)元。

純屬巧合

這種人 處死吧