通奸男女簽“性愛(ài)契約”：每周兩次上床不得推辭

欣欣

      據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣一周姓女子懷疑丈夫與某郭姓女子有染，多次提起妨害家庭訴訟，但均因證據(jù)不足功敗垂成。周女后來(lái)發(fā)現(xiàn)丈夫與郭女的“性愛(ài)契約”，雖獲檢方采信，但因已過(guò)追溯期限，檢方仍決定不起訴。
　　檢方指出，周女自2007年起懷疑61歲的丈夫與45歲的郭女有婚外情，查出兩人曾相約同游日月潭、廈門，甚至一起到馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南等地，在飯店都住同一間房。
　　由于周女僅握有丈夫與郭女出游合照，以及文中包含“老公老婆”等曖昧字眼的短信，雖然多次提出“妨害家庭”訴訟，檢方均以證據(jù)不足不予起訴，不過(guò)地方檢察官依職向“高檢署”提起再議。
　　隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，周女所提供證物中，包含1份丈夫與郭女的“性愛(ài)契約”，當(dāng)中規(guī)定郭女不準(zhǔn)再與其它男子交往，且須在每周一、周四下午5時(shí)30分與周女丈夫見(jiàn)面，并要自愿、無(wú)償發(fā)生性關(guān)系，不得推辭。
　　另外，“高檢署”還找到1份周女丈夫與郭女之間避孕套使用紀(jì)錄的數(shù)據(jù)，認(rèn)為本案有續(xù)查必要，發(fā)回地檢署重新偵辦。檢方再度傳喚兩名被告，兩人仍否認(rèn)通奸，但檢察官認(rèn)為全案事證明確，只不過(guò)周女于07年底至08年初即發(fā)現(xiàn)奸情，卻遲至09年4月間才提出訴訟，檢察官認(rèn)為已過(guò)6個(gè)月的訴訟時(shí)效，仍裁定不予起訴。

juqiang

世界之大，無(wú)奇不有。

li3125497

鳥(niǎo)大了  什么樣的林子都有！！！